Kısa cevap
Piyasa genel olarak yatay kaldı, ama tek tek itemler çok oynadı.
33 günlük ölçümde 165 item+sunucu birleşiminin ortanca değişimi %0,3 — yani neredeyse sıfır. Buna bakıp "item fiyatları değişmedi" demek yanlış olur, çünkü aynı dönemde bazı itemler %30 yükseldi, bazıları %25 düştü.
| Fiyatı artan | 75 (%45) |
| Fiyatı düşen | 60 (%36) |
| Yatay kalan (±%2) | 30 (%18) |
| Ortanca değişim | %0,3 |
| İtemlerin %80'i şu aralıkta | −%8,7 ile +%13,9 |
Yani "item fiyatları arttı mı?" sorusunun genel bir cevabı yok. Doğru soru: hangi item, hangi sunucuda.
En çok yükselenler
| Item | Sunucu | 33 günde | Değişim |
|---|---|---|---|
| Amulet of Curse (+3) | Pandora | 13.250 → 17.300 ₺ | +%30,6 |
| Warrior Earring (+1) | Zero | 1.475 → 1.895 ₺ | +%28,5 |
| Lich King's Earrings | Zero | 1.316 → 1.666 ₺ | +%26,6 |
| Lich King's Earrings +2 | Zero | 10.690 → 13.333 ₺ | +%24,7 |
En çok düşenler
| Item | Sunucu | 33 günde | Değişim |
|---|---|---|---|
| Platinum Ring (+1) | Zero | 2.187 → 1.649 ₺ | −%24,6 |
| Amulet of Goddess (+2) | Zero | 4.801 → 3.690 ₺ | −%23,1 |
| Judicious Belt (+2) | Pandora | 3.700 → 3.000 ₺ | −%18,9 |
| Akara's Lunar War Belt | Zero | 2.417 → 2.000 ₺ | −%17,3 |
Dikkat: aynı item farklı sunucuda farklı davranabiliyor. Tablodaki satırlar item + sunucu çiftidir, item değil.
Bu tabloya neyi almadık — ve neden önemli
İlk hesaplamada listenin başında şunlar vardı:
- Sword Breaker (+5), Zero: 9.150 → 299 ₺ (−%96,7)
- Hacker (+6), Pandora: 9.999 → 799 ₺ (−%92,0)
Bunları yayınlamadık, çünkü gerçek olmadıklarına kanaat getirdik. Sword Breaker'ın günlük kaydına baktığımızda şu görüldü:
| Tarih | Fiyat | İlan sayısı |
|---|---|---|
| 12 Ağustos | 9.150 ₺ | 21 |
| 13 Ağustos | 9.150 ₺ | 21 |
| 14 Ağustos | 295 ₺ | 94 |
| 15 Ağustos | 299 ₺ | 1 |
| 16 Ağustos | 295 ₺ | 222 |
| 17 Ağustos | 299 ₺ | 2 |
Bir gecede %97 düşen bir fiyat. İlk açıklamamız "aynı isme başka bir item eşleşmiş olmalı" idi. Kontrol ettik ve yanlıştı — kayıtlardaki bütün Sword Breaker ilanları aynı item (aynı ikon, aynı kuşam yeri).
Gerçek sebep daha basit ve daha öğretici: sayfada gösterdiğimiz fiyat, defterdeki en ucuz ilandır. 13 Ağustos'ta 21 ilanın en ucuzu 9.150 ₺'ydi. 14 Ağustos'ta biri 295 ₺'ye ilan açtı — diğerlerinin otuz katı altına. O tek ilan, o günden sonra "fiyat" oldu.
Yani ölçüm doğru çalıştı; ölçtüğü şey piyasanın ortalaması değil, en ucuz ilan olduğu için böyle göründü. Defter inceyken tek bir uç ilan fiyatı belirleyebiliyor.
Gerçek piyasa hareketleri kademeli olur. Karşılaştırın — yukarıdaki listede yer alan Raptor'un seyri şöyleydi: 427 → 494 → 574 ₺, ilan sayısı 6 ile 11 arasında istikrarlı.
Bu yüzden şu iki filtreyi uyguladık:
- Günlük değişimi %30'u aşan hiçbir seri alınmadı.
- İlan sayısı en yüksek/en düşük oranı 10'u geçen seriler elendi.
Filtre 230 seriden 65'ini eledi; geriye 165 güvenilir seri kaldı. Bu yazıdaki bütün sayılar o 165 seriye aittir.
Elediğimiz veriyi saklıyoruz. Ölçtük: canlı satırların yalnız %3,6'sında en ucuz ilan, defterin sağlam üst sınırının üç katından fazla altında. Yani bu yaygın bir sorun değil — ama uzun bir zaman serisinde tek bir uç ilan bütün eğilimi bozmaya yetiyor, o yüzden filtreliyoruz.
Sistemde zaten yüksek taraf için bir aykırı değer koruması var (ortancanın üç katını aşan ilanlar üst sınıra dahil edilmiyor). Düşük tarafta böyle bir filtre yok ve olmaması bilinçli: gerçekten ucuz bir ilan tam da aradığınız şeydir. Onu gizlemek yerine, ilan sayısı azken bunu sayfada açıkça söylüyoruz.